Commentaires sur : Prix Carrefour du premier roman 2008

Par : Caro[line]

Caro[line] — Fri, 07 Nov 2008 21:16:32 +0000

@ Joëlle : Ton excuse n’est pas du tout bancale… !!! En tout cas, je l’approuve.

Par : Joelle

Joelle — Thu, 06 Nov 2008 21:47:07 +0000

Je serais un peu comme toi : il y a des mots dans le résumé qui sont … irrésistibles Et puis, comme savoir si on aime ou non si on ne le lit pas (oh, je sais que mon excuse est un peu bancale mais bon … il commence à se faire tard et j’ai eu une longue journée ! mdr !)

Par : Caro[line]

Caro[line] — Wed, 29 Oct 2008 21:15:10 +0000

@ Sébastien : Je dois avouer que j’aime aussi lire des premiers romans car on ne sait jamais sur quoi on peut tomber ! La surprise peut être totale.

@ Jules : Chris t’a répondu dans le commentaire suivant. Les lecteurs sont des inconnus, de simples lecteurs non-professionnels.

@ Chris89 : Ah ! Je suis ravie de te voir ici ! Je t’avais repéré dans le dossier de presse car tu parlais de PAL. Cela m’a intrigué et je découvre qu’en fait, tu es blogueur. Tout s’explique !

Par : chris89

chris89 — Sat, 25 Oct 2008 06:05:30 +0000

J’y étais aussi !! Juste derrière K Pancol sur l’estrade. Pour répondre à Jules, oui ! Les lecteurs étaient de vrais lecteurs. Oui ! Les constellations du hasard est un très bon premier roman, je l’ai défendu et sans trahir le secret des délibérations, un seul tour a été nécessaire pour trouver la lauréate. Quant à dieu est un pote à moi, je n’ai même pas souvenir que nous en ayons parlé….

Par : Jules

Jules — Fri, 24 Oct 2008 21:13:02 +0000

Est-ce que les lecteurs proviennent du public ou ce sont des gens connus de différents milieux?

Par : Sébastien

Sébastien — Fri, 24 Oct 2008 17:38:14 +0000

Ah oui remarque subsidiaire : si les centrales d’achat n’offre pas un grand choix, c’est très bien (je ne m’en plaignait pas en fait, juste surpris de leur intérêt pour la chose). Il vaut mieux faire vivre ceux dont c’est le métier.

Par : Sébastien

Sébastien — Fri, 24 Oct 2008 17:36:04 +0000

J’irai vérifier s’ils le font
Mais souvent ces défauts sont compensés par une certaine fraîcheur et sans doute aussi un peu gommés par le soin qu’apporte son auteur (et son éditeur) à vouloir “gagner son lectorat” dés le départ… Les défauts sont souvent des maladresses d’ailleurs Je n’en lis pas souvent, manquant de temps : mais lorsque j’ai découvert celui d’Audeguy j’avais été très impressionné. On est parfois très surpris, plus que par certains gros éléphants.

Par : Caro[line]

Caro[line] — Fri, 24 Oct 2008 15:09:27 +0000

@ Fashion : Je dois avouer que j’ai aussi souri en voyant le pote de Dieu sélectionné ! Et aussi pour le reste…

@ Amanda : Faut d’abord qu’il intègre ma PAL !

@ Pom’ : Ok !

@ Meria : Dis donc, je ne pensais pas que tu avais dans les 140 ans… tu fais plus jeune !

@ Sébastien : Je dois avouer que je n’ai pas du mettre les pieds dans un Carrefour depuis 4/5 ans au moins ! Donc aucune idée à quoi ressemble leur rayon Littérature. Et donc j’espère qu’ils mettent vraiment en avant le roman lauréat dans leurs rayons…
Et oui, les premiers romans ont souvent des défauts. J’espère pourvoir le lire très bientôt pour le constater (ou pas ? sait-on jamais) par moi-même.

@ InColdBlog :

@ Venise : Vive les premiers romans !
Pour répondre à ta question : en fait, Anne Carrière est l’éditrice. D’où sa double présence dans les lauréats.

Par : Venise

Venise — Fri, 24 Oct 2008 14:54:27 +0000

Ah, les premiers romans, je ne sais pas pourquoi mais ça me touche …

Question : Comment se fait-il que Anne Carrière gagne en 2004 et en 2006 pour un premier roman ? Comment on peut gagner deux fois un premier roman. Peut-on écrire des premiers romans toute sa vie … ?

Par : InColdBlog

InColdBlog — Fri, 24 Oct 2008 08:05:11 +0000

Quoi ???!!!!!
Tu t’es fait tirer le portrait par les studios Harcourt ???? !!!!
‘Tain trop la classe !