… et je me régale !
Que la plume de Gustave Flaubert est délicieuse !
« La hardiesse de son désir protesta contre la servilité de sa conduite, et, par une sorte d’hypocrisie naïve, il estima que cette défense de la voir était pour lui comme un droit de l’aimer. » (Charles à propos de son désir pour Emma)
« La conversation de Charles était plate comme un trottoir de rue, et les idées de tout le monde y défilaient dans leur costume ordinaire, sans exciter d’émotion, de rire ou de rêverie. »
« Sa vie était froide comme un grenier dont la lucarne est au nord, et l’ennui, araignée silencieuse, filait sa toile dans l’ombre à tous les coins de son coeur. » (A propos d’Emma)
« Vous est-il arrivé parfois, reprit Léon, de rencontrer dans un livre une idée vague que l’on a eue, quelque image obscurcie qui revient de loin, et comme l’exposition entière de votre sentiment le plus délié ? »
Je n’avance pas très vite par manque de temps… mais quel bonheur de lecture !
Excellentes citations, c’est vrai !
Il fait partie des classiques que j’ai lu trop jeune pour vraiment les apprécier! Un de ces jours…
@ Cuné : Et là, j’ai relevé juste les très marquantes par le fond. Car il y a aussi toutes ces descriptions qui sont un régal !!! Je découvre que j’adooooore les descriptions en fait.
@ Chiffonnette : Il faut absolument que tu le relises !!!
Certaines comparaisons, dans ce roman, sont effectivement délicieuses – je me souvenais du trottoir de rue, et j’adore !!
Je te souhaite de savourer tout autant la suite du roman…
Un classique étudié (forcément) mais que j’ai relu plus tard, et cela vaut le coup ! Belle lecture !
Relu l’année dernière et tout comme toi je me suis régalée, j’ai embrayé avec “contre-enquête sur la mort d’Emma Bovary” (j’avais adoré la critique de Yohan), eh bien : j’ai été presque aussi conquise que par Flaubert ! Bonne lecture
Pauvre Charles, quel personnage médiocre… Ton ravissement fait plaisir à voir!
Tiens, as-tu vu qu’à partir du 1er février les dimanche à 19h30 et lundi à 20h30, à La Comédie des Champs-Elysées il y a lecture d’instants choisis de …. A la recherche du temps perdu !!
(Par Bernadette Lafont, Robin Renucci et Xavier Gallais).
Bon, alors chuuuut ! Je te laisse lire tranquille. D’ailleurs, je te le laisse volontiers, ce roman. Comme chiffonnette, j’étais sans doute trop jeune pour apprécier quand je l’ai lu la première fois. Alors, pour en avoir le coeur net, je l’ai relu l’année dernière. Conclusion de cette relecture : je suis resté très jeune.
My god, tu vas presque me convaincre de reprendre ce livre, qui est mon pire souvenir de lecture à vie!!! J’ai bien dit “presque”!! Mais les citations sont très belles!
Grâce à vous, j’ai fait une découverte, sans même avoir ouvert ce roman que je croyais connaître : c’est ce sous-titre “Moeurs de province”, qui m’avait jusqu’alors échappé.
Connaissez-vous le terrifible pitch de ce roman, donné par Claude Chabrol lorsqu’il en préparait l’adaptation ?
“C’est une cruche entourée de cons, et qui s’emmerde. Alors elle baise.”
Je ne sais pourquoi, Caro[line], je suis convaincu que vous nous en donnerez un billet plus nuancé.
quelle écriture !
Il faudra que je le lise. Je le possède mais tous les retours que j’avais eu au lycée sur ce livre sont plus que négatifs. Maintenant que je suis beaucoup plus ouverte à la lecture de classiques, je ne le dénigre plus.
Je conseille aux amateurs du grand Gustave ses correspondances… Je m’y suis régalée, encore plus. Et c’est par ce biais-là que j’ai mieux compris son oeuvre (parce que comme beaucoup, j’ai lu Flaubert pour l’école…). J’avais surtout aimé L’éducation sentimentale.
Arrête, j’ai presque envie de relire Flaubert… “L’Education sentimentale” (lu à moitié VOLONTAIREMENT) m’avait pourtant bien vaccinée…
@ Erzébeth : Je savoure… je savoure… J’attendais avec beaucoup d’impatience ce week-end car je savais que je pourrai profiter des matins pour lire ! (Et tu sais, le première photo de ce billet… hé ben j’ai acheté cette vieille édition ! J’aime énormément les couvertures.)
@ Keisha : Je ne l’avais pas étudié à l’école. Et je suis ravie de le découvrir maintenant car en effet, c’est une très belle lecture.
@ Doriane : Justement, j’ai acheté, cette semaine, Contre enquête sur la mort d’Emma Bovary et je compte enchaîner avec dès que j’aurai fini Madame Bovary !
@ Fashion : Charles fait comme il peut le pauvre… il m’a l’air bien désemparé face à Emma et ses réactions… et je suis ravie que tu sois ravie que je sois ravie.
@ Cuné : Non ! Je ne savais pas ! Merci de cette information, je vais tout de suite aller me renseigner. Merci !!!
@ Seb : Tu me fais rire !!!
@ Karine : Comment ça “ton pire souvenir de lecture à vie” ?!? Qu’est-ce qui ne te plaisait pas ?
@ Georges F. : Ah non, je ne connaissais pas ce pitch là ! Il me fait bien rire !!!! Mais oui, je tâcherai quand même de faire un billet plus nuancé.
@ Gambadou : Tout à fait d’accord ! Et si tu ne l’as pas encore lu, il faut t’y mettre.
@ Ankya : Je te conseille vivement de le lire, surtout si tu es beaucoup plus ouverte aux classiques. Je pense que pour l’aimer, il faut aimer les descriptions de Flaubert et la description de cette vie de province. Mais c’est un vrai régal !
@ Ficelle : Je pense que je tenterai un autre roman de Flaubert, et surement L’éducation sentimentale. Mais je note aussi ton conseil sur ses correspondances (bien que je compte d’abord lire celles de Proust !).
@ Lilly : Bah alors ? Pourquoi avoir lu VOLONTAIREMENT seulement la moitié de L’éducation sentimentale ?
Parce que j’ai craqué, j’ai cru périr d’ennui…
@ Lilly : Ah d’accord !
C’est vrai qu’il faudrait que j’en relise des classiques dont certains ne me laissent aucun souvenir…mais il y a tellement de nouveaux !
@ Thaïs : Je sais ce que c’est… mais le jour où l’envie de lire des classiques te prendra, tu verras, tu oublieras tous les nouveaux. En tout cas, c’est le cas avec moi !!!
ah, ça me fait tellement plaisir de voir que tu te régales !! “Mme Bovary” et moi c’est une histoire très compliquée, plutôt malheureuse, très certainement car j’ai voulu la découvrir très jeune et ne m’en remets pas ! Flaubert c’est donc mon défi personnel cette année, et “Mme Bovary” ma cible en particulier ! Du coup, j’ai au programme : Julian Barnes et “le perroquet de Flaubert,” pour me mettre dans le bain ; “trois contes”, pour commencer en douceur ; “contre-enquête sur la mort d’emma bovary”, pour me préparer psychologiquement… et après il faudra que j’affronte de vieux démons, même si les extraits que tu cites me font penser qu’en théorie ce livre a tout pour me plaire
@ Lou : Voilà un beau défi et je t’encourage à aller jusqu’au bout !
Je note le Julian Barnes dont je n’avais pas entendu parler. Par contre, je suis en train de lire la contre-enquête… je ne sais pas si c’est une bonne chose de le lire avant Madame Bovary… enfin on en reparlera quand je l’aurais fini !!!
Je ne suis pas de celles qui l’ont lu jeune et je m’en félicite car j’ai encore plus apprécié. Je dois avouer que le mot “classique” me faisait un peu peur. Les réputations aussi me faisaient peur. Et puis, Voltaire aussi, tant qu’à y être !
Cela valait drôlement la peine de vaincre mes peurs.
ce n’est JAMAIS une bonne idée de lire une suite avant
tu vas te gâcher le plaisir!!!
j’avais beaucoup aimé Madame BOVARY, mais par contre on sent vraiment trop que Flaubert sue “sang et eau” pour écrire, que tout est calculé à la virgule près, et que quand il dit que “Madame Bovary, c’est moi”, c’est vrai.
excellent roman au demeurant, et formidables descriptions.
quelle écriture hein ? j’avais voulu le lire ado et c’est un de mes pires souvenirs (une horreur !!!) et puis je l’ai repris beaucoup plus tard et là ce fut une révélation… cette écriture… et puis je pouvais au moins ressentir quelquechose pour Emma qui ne soit pas : “mais quelle cruche !!!!” ce qui à 15 ans a été ma seule réaction
je te souhaite une belle lecture (2009 sera l’année des classiques 
)
@ Venise : En effet, ça valait le coup !
Et je crois que moi aussi je ne l’aurais pas autant apprécié si je l’avais lu plus tôt.
@ Macopinepauline : Mais je n’ai pas lu la suite AVANT !!! RAssure-toi
@ Yueyin : Ce fut une très belle lecture ! Et oui, que Flaubert écrit bien…