Ce blog ne peut pas passer en 2010 sans que je vous parle d’une de mes dernières lectures de 2009, mon dernier coup de cœur de cette très belle année littéraire ! (Je songe à faire un bilan, mais je ne sais pas si j’en aurai le courage.)
*****
Tout avait mal commencé entre L’élégance du hérisson et moi. J’en avais tenté la lecture, il y a quelques années de cela. J’avais jeté l’éponge au bout d’une cinquantaine de pages, énervée par Renée et Paloma, et par leurs propos. Ces derniers me semblaient un peu pompeux, les réflexions un peu (beaucoup !) prises de tête. Et puis de tels propos dans la bouche d’une concierge et d’une gamine de 12 ans, cela m’exaspérait ! J’avais donc abandonné ma lecture et je m’étais rangée dans le clan des anti-hérisson.
De temps à autre, quand j’entendais ou lisais un avis élogieux sur ce roman, je me disais que peut-être, un jour, je le retenterai. Puis il est sorti en poche et malgré sa magnifique couverture, je n’étais toujours pas tentée. Et ma maman l’a acheté. L’a lu et l’a aimé. C’est surement l’élément déclencheur : Si maman aime… Je lui avais donc dit que je lui emprunterai, à l’occasion. Pour ma part, je voyais cette occasion comme plutôt lointaine. Ma maman en a décidé autrement et me l’a refilé à Noël. Est-ce l’esprit de Noël qui a eu un effet bénéfique sur moi ? Est-ce parce que j’étais enfin prête ? Je n’en sais rien, c’est surement tout cela et je me suis donc décidée à donner une seconde chance à ce roman.
*****
Renée a 54 ans et cela fait 27 ans qu’elle est la concierge du 7 rue de Grenelle, un bel hôtel particulier. Renée se complaît à jouer le cliché de la concierge devant les habitants de cet immeuble. Pourtant, Renée est quelqu’un de très cultivé, qui aime lire autre chose que Femme actuelle, regarder des films autres que des blockbusters (mais des blockbusters aussi), qui aime réfléchir sur l’Art, la Littérature, etc.
Paloma, elle, habite au 7 rue de Grenelle. Elle a 12 ans, c’est une gosse de riche, elle est surdouée. Elle tient un journal de pensées profondes où elle joue à l’intello et un journal du mouvement du monde, où il est plus question du corps et des choses. Elle souhaite se suicider le jour de ses 13 ans.
Alors oui, nous avons des personnages qui apparaissent comme prétentieux. Leurs propos sont prétentieux, surtout ceux de la petite Paloma. Toute la première partie du roman est une alternance de réflexions de chacun de ces personnages. Je me suis parfois perdue dans ces réflexions. Je ne suis pas forcément d’accord avec tous leurs propos. Mais je trouve cela tellement bien écrit, tellement bien dit, avec souvent une fine pointe d’humour. (Le chapitre intitulé Du Bacon pour le cocker est une véritable gourmandise !!) C’est un régal !
Renée, qui se croit tellement sure d’elle dans son personnage de concierge, va pourtant de trouver déstabilisée par un nouvel habitant de son immeuble, Monsieur Ozu. Le même nom que le cinéaste qu’elle aime tant. Celui-ci va émettre des doutes sur Renée, et aidé de Paloma, ils vont tenter de percer à jour la vraie Renée ! Cette deuxième partie est vraiment touchante car Renée se trouve vraiment déstabilisée et nous allons en apprendre plus encore sur elle. C’est là qu’elle m’a vraiment touché… PAF dans mon petit cœur tout mou ! Renée est vraiment mon personnage préféré. Et c’est en pleurant que j’ai lu les dernières pages…
Je remercie donc ma maman pour ce beau cadeau de Noël qui n’en était pas un ! Car cette lecture est un véritable coup de cœur. Oui, ce roman est un peu snob avec ses personnages dont le postulat de départ est peu crédible. Mais ce roman est tellement plus que cela (*), une fois qu’on passe au-dessus de ces petits détails. C’est plein de réflexions intéressantes et c’est plein d’émotions. Sans oublier l’humour. C’est un beau roman.
Je pense que c’est un roman que je relirai, soit en entier, soit un chapitre par-ci par là.
(*) Je trouve que cette réflexion sur Renée s’applique aussi à ce roman : « Mme Michel, elle a l’élégance du hérisson : à l’extérieur, elle est bardée de piquants, une vraie forteresse, mais j’ai l’intuition qu’à l’intérieur, elle est aussi simplement raffinée que les hérissons, qui sont des petites bêtes faussement indolentes, farouchement solitaires et terriblement élégantes. »
Ils l’ont lu aussi : Cuné, Amanda, Ankya, Chiffonnette, Choupynette, Emma (elle aussi l’a découvert grâce à sa maman !), Erzébeth, Florinette, Georges Flipo, Jules, Laëtitia, Leiloona, Lily, Ori, Papillon, Tamara, Yueyin.



Ce fut un coup de cœur pour moi aussi !
Bon finalement, les autres essais n’ont pas dû être faits au bon moment.
C’est ce que je me dis ! (J’ai ajouté le lien vers ton billet.)
Oh, il ne fallait pas. C’est gentil.
C’est un billet “d’avant blog”, c’est pour ça qu’il est très court.
Court, mais efficace !
Bon ben moi je vais encore jouer les boudeuses mais je n’ai pas du tout accroché, et j’ai fini par abandonner après plus d’une centaine de pages. Certes c’est bien écrit, mais c’est d’une telle pédanterie, au bout d’un moment ça m’a insupportée.
Cela m’a fait pareil à ma 1ère lecture, mais comme je le dis, il faut passer au-dessus de cette pédanterie. Il faut que ce soit le bon moment pour aller au-delà de ça, je pense. Ou peut-être que ça ne le fera jamais pour toi ! (Et on t’aime dans ton rôle de boudeuse !!!)
Eh bien, quel enthousiasme ! Je ne suis pas encore à avoir envie de le lire, malgré ton billet (je suis coriace !), car en gros, j’en pense ce que tu énumères au début. Mais puisqu’il t’a fallu attendre le bon moment, peut-être viendra-t-il aussi pour moi !
Je crois beaucoup au bon moment qui viendra. Ou pas. Mais voilà, qu’il vienne ou pas, c’est que c’était ainsi que ça devait se passer. (Wouah ! De bon matin, quelle philosophe !!!
)
Un coup de coeur pour moi aussi et j’attends le film avec impatience s’il arrive ici un jour!! Bonne fin d’année à toi!
Le film n’est même pas sorti au cinéma au Québec ? Le film sort en DVD en France fin janvier. J’attends cela avec impatience !!
ah que j’aime ton billet….
j’ai aimé ce roman, et plus que ça encore.
pourtant, quand je lisais des avis “négatifs”, je n’y adhérais pas, mais je comprenais pourquoi on pouvait le “rejeter”.
Alors, que tu aies eu l’envie de réessayer et qu’EN PLUS, tu tombes sous le charme, alors là, je dis chouette ! Et bravo pour ta curiosité. (Si tu avais été encore une fois déçue, j’aurais dit bravo quand même, hein !).
Ah, et si ça peut te faire plaisir, sache que Muriel Barbery m’a dit, quand je l’ai rencontrée, qu’elle a versé quelques larmes en écrivant la fin…
C’est un roman qu’on aime, ou qu’on déteste. C’est selon, et c’est ainsi. Je clame faire partie de ceux qui ont aimé. Beaucoup !
J’ai ressenti la même chose que toi à la lecture d’avis négatifs. J’ai notamment lu celui de Georges Flipo et je comprenais certains de ces propos, même si j n’y adhère pas du tout. Je crois qu’il y a vraiment une ligne à franchir pour arriver à l’essence même de ce livre.
Après avoir été dans le clan des anti, je suis bien fière d’être dans le clan de ceux qui ont aimé !!
Prochaine étape : voir le film, puis rencontrer Muriel Barbery ?
Et dis, depuis qu’il est sorti en poche, tu l’as offert encore plus ?
Comme quoi, nos mamans savent toujours ce qui est bien pour nous !
Oh oui !!
Je l’ai bien aimé mais y a tout de même beaucoup de choses qui m’ont dérangée: la fin plus que moyenne un peu trop abrupte et facile à mon goût, ce côté un peu faussement intellectuel…mais bon comme le dit y a tout de même des réflexions intéressantes !
Je ne suis pas vraiment d’accord sur le faussement. Le fait que ces propos sortent de la bouche d’une concierge et d’une enfant de 12 ans peut laisser dubitatif, mais si on passe au-dessus de cela, je trouve qu’il y a vraiment de très bonnes réflexions, notamment sur l’Art.
Quant à la fin, c’est un tel choc émotionnel pour moi que je ne crois pas que je l’ai encore bien analysée, mise en écho du reste du roman… Je n’ai pas encore cherché à savoir pourquoi l’auteur a choisi cette fin-là. Pas envie d’un happy-end ? Ça aurait été trop facile ?En même temps, cette fin pousse Paloma a avoir, elle, une fin plus “heureuse”… J’ai encore à réfléchir, moi !!
C’est un livre que je n’ai carrément pas envie de lire… mais bon, avec ton billet, tu me fais PEUT-ÊTRE changer d’idée. Peut-être. Il faudrait genre que ma mère l’achète, et qu’elle me le refile, tiens!!!
Bon, donne-moi l’email de ta mère, que je lui parle !
(En même temps, si t’as pas envie, aucune raison de te forcer !!)
Tout comme Karine, sauf que j’ai carrément pas confiance en ma mère…
Il faudrait donc que ta mère le lise et ne l’aime pas pour que tu aies envie de le lire, non ?
J’ai adoré ce bouquin, lu l’année dernière.
+1 dans le clan de ceux qui ont aimé alors !
Il ne m’a jamais tentée. Par contre, j’ai commencé à regarder le film dans l’avion en revenant de New-York juste avant que les petites tv ne tombent en panne (je t’assure !!!! ) Puis je suis tombée endormie (vol de nuit après 10 jours à arpenter la grande pomme), donc je n’ai vu que le début mais j’accrochais bien. Depuis j’hésite à regarder le film à sa sortie en dvd ou acheter le livre …
Personnellement, je préfère lire le livre avant de regarder le film. A toi de voir !!
Ah que j’avais adoré! Tu me donnes envie de le relire!
J’ajoute le lien vers ton billet !
La pédanterie dont tu parles m’a laissé de côté pendant la moitié du livre. L’arrivée de Ozu avait arrangé les choses, mais pas au point de me rendre ce livre aimable.
Comme j’ai pu l’entendre lors d’une expo récemment (de Byzance à Istambul, au Grand Palais), “c’est joli, mais j’ai l’impression d’être ignard” (références au manque d’explications générales). Et c’est exactement la même impression avec ce livre : de la culture, des références et des connaissances, mais jamais mises dans leur contexte, ce qui laisse le lecteur de côté.
Je fais donc partie des non partisans du roman !
“mais jamais mises dans leur contexte” : je n’ai pas eu l’impression de cela. Il faut vraiment que je le relise pour y réfléchir.
Je l’ai adoré moi aussi, il m’a même réconciliée avec la littérature française
Ah ! Quelle bonne chose !
pour commentaire voir http://wwwblogmotte.f
merci
Le lien ne fonctionne pas…
Je le lirai bientôt!
Meilleurs voeux pour 2010 !
Merci et bonne année à toi aussi !
allez, en 2010 je le lis! énormes bisous à toi, tous mes voeux et au plaisir de se revoir, bien sûr!!
Bonne résolution ! Très bonne année à toi aussi !!!
De mon côté, je fais partie des anti-hérisson… d’ailleurs j’ai bien aimé la fin
(c’est méchant, oui je sais!)
EN tout cas, j’ai mieux aimé le film… peut être que je savais à quoi m’attendre mais j’ai trouvé que le rendu visuel du journal de Paloma donne un petit plus !
J’ai appris, par hasard, que la photo de la couverture est en fait une photo de Stéphane Barbery (son mari), prise à Kyoto, qu’on retrouve dans un très beau livre de photo qui s’intitule “un an à Kyoto”
Et bonne année bien sûr
La fin est triste mais je n’ai pas dit que je ne l’ai pas aimé !! Comme je dis dans un comm ci-dessus, il faut que j’y réfléchisse…
Tiens, je note pour le livre de photos, à l’occasion !
Et très bonne année à toi aussi !!
Moi aussi j’ai mis longtemps à ouvrir ce livre. J’ai toujours eu du mal avec les livres dont on parle beaucoup, trop même, en criant au chef d’oeuvre. Comme toi, c’est quelqu’un de ma famille, mon frère, à Noël dernier, qui m’a donné envie de le lire. Pourtant il n’a pas aimé mais me connaissant bien a su tout de suite que moi je l’aimerais. Et il avait raison. Conclusion : on ne peut se fier qu’à sa famille… Je n’ai pas envie de voir le film en revanche mais j’aimerais bien avoir votre avis.
à la famille… et aux copines aussi ! Mais je suis comme toi, je ne suis jamais attirée par les livres plébiscités par tout le monde. Par exemple, je n’ai pas lu la trilogie Millénium.
Et moi, j’ai très envie de voir le film, Le hérisson. Je donnerai mon avis ici, bien sûr !
Moi non plus je n’ai pas encore ouvert “Millénium” pour les mêmes raisons. Par contre je viens de me plonger dans Camilla Läckberg sur laquelle j’étais aussi réticente et j’adore.
J’ai un avis très mitigé sur ce livre, que j’ai trouvé très bien écrit, avec une idée de départ originale et des personnages riches et bien trouvés. Mais même après une deuxième lecture, il y a un petit je ne sais quoi qui fait qu’il me déplaît également. Ce sont certainement ces références philosophiques placées à mauvais escient qui me dérangent : Barbery a tendance à trop laisser parler la prof de philo qui est en elle, au détriment de l’écrivain, qui gagnerait à tenir une place plus importante. L’élégance du hérisson n’en aurait été que plus élégant à mon goût…
Et en passant… Bonne année 2010 !
Je vois ce que tu veux dire sur les références placées à mauvais escient, car moi aussi, parfois, j’avais l’impression d’entendre une autre voix derrière qui tenait absolument à parler de ça là. Mais cela m’a beaucoup moins gêné que toi !
Et bonne année à toi aussi !
Je l’ai adoré ce livre
Paloma peut agacer, ça n’a pas été le cas pour moi, je l’aime je l’aime je l’aime cette petite.
Hé hé !! Elle est touchante aussi, surtout à la fin, mais c’est vrai que c’est plus Renée, ma chouchou.
Grosse déception pour moi… même si j’ai beaucoup apprécié l’écriture très belle de Barbery
[...] le revirement méritait d’apparaître dans ce bilan. Mais la véritable surprise est venue de Muriel Barbery et son hérisson. Il y a quelques mois de cela, je n’aurais jamais cru écrire un jour que ce roman serait mon [...]
[...] L’élégance du hérisson de Muriel Barbery : Parce que je l’ai tellement aimé lors de ma deuxième lecture, après l’avoir tant détesté lors de ma première lecture (rapidement abandonnée). Parce que je l’ai terminé en pleurs. [...]
J’ai beaucoup aimé ce livre, mais j’ai détesté la fin !